En gruppe organisasjoner som representerer den europeiske verdikjeden for fleksibel emballasje oppfordret lovgivere til å utvikle et rammeverk for resirkulerbarhet som anerkjenner de unike utfordringene og mulighetene ved fleksibel emballasje.
Bransjeposisjonsdokumentet som ble undertegnet i fellesskap av European Flexible Packaging, CEFLEX, CAOBISCO, ELIPSO, European Aluminum Foil Association, European Snacks Association, GIFLEX, NRK Verpakkingen og den europeiske dyrefôrindustrien, legger frem en «progressiv og fremtidsrettet definisjon» av om emballasjeindustrien ønsker å bygge en kretsløp. Det er gjort økonomiske fremskritt, og resirkulerbarhet av emballasje er av største betydning.
I artikkelen hevder disse organisasjonene at minst halvparten av den primære matemballasjen på EU-markedet består av fleksibel emballasje, men ifølge rapporter utgjør fleksibel emballasje bare en sjettedel av emballasjematerialene som brukes. Organisasjonen oppga at dette er fordi fleksibel emballasje er svært egnet for å beskytte produkter med minimale materialer (hovedsakelig plast, aluminium eller papir) eller en kombinasjon av disse materialene for å forbedre de beskyttende egenskapene til hvert materiale.
Disse organisasjonene erkjenner imidlertid at denne funksjonen til fleksibel emballasje gjør resirkulering mer utfordrende enn stiv emballasje. Det er anslått at bare omtrent 17 % av fleksibel plastemballasje resirkuleres til nye råvarer.
Etter hvert som EU fortsetter å rulle ut emballasje- og emballasjeavfallsdirektivet (PPWD) og handlingsplanen for sirkulær økonomi (organisasjonen uttrykker full støtte til begge planene), kan mål som en potensiell total resirkulerbarhetsterskel på 95 % forverre denne utfordringen. Fleksibel emballasjeverdikjede.
CEFLEXs administrerende direktør Graham Houlder forklarte i et intervju med Packaging Europe i juli at 95 %-målet «vil gjøre mesteparten av [fleksibel emballasje for små forbrukere] ikke-resirkulerbar per definisjon snarere enn i praksis.» Dette understrekes av organisasjonen i det ferske posisjonsdokumentet, som hevder at fleksibel emballasje ikke kan oppnå et slikt mål fordi komponentene som er nødvendige for dens funksjon, som blekk, barrierelag og lim, utgjør mer enn 5 % av emballasjeenheten.
Disse organisasjonene understreker at livssyklusanalyser viser at den totale miljøpåvirkningen av fleksibel emballasje er lav, inkludert karbonavtrykk. De advarte om at i tillegg til å skade de funksjonelle egenskapene til fleksibel emballasje, kan PPWDs potensielle mål redusere effektiviteten og miljøfordelene til råmaterialer som for tiden leveres av fleksibel emballasje.
I tillegg opplyste organisasjonen at den eksisterende infrastrukturen ble etablert før obligatorisk resirkulering av liten fleksibel emballasje, da energiresirkulering ble ansett som et lovlig alternativ. For øyeblikket opplyste organisasjonen at infrastrukturen ennå ikke er klar til å resirkulere fleksibel emballasje med den forventede kapasiteten til EU-initiativet. Tidligere i år utstedte CEFLEX en uttalelse der de slo fast at ulike grupper må samarbeide for å sikre at infrastrukturen er på plass for å tillate individuell innsamling av fleksibel emballasje.
Derfor etterlyste disse organisasjonene i posisjonsdokumentet en revisjon av PPWD som en «politisk løftmekanisme» for å oppmuntre til innovativ emballasjedesign, infrastrukturutvikling og omfattende lovgivningstiltak for å komme videre.
Når det gjelder definisjonen av resirkulerbarhet, la gruppen til at det er viktig å foreslå en ny utforming av materialstrukturen i tråd med den eksisterende strukturen, samtidig som kapasiteten og teknologien som brukes i avfallshåndteringsinfrastrukturen utvides. For eksempel er kjemisk resirkulering i artikkelen merket som en måte å forhindre «låsing av eksisterende avfallshåndteringsteknologi».
Som en del av CEFLEX-prosjektet er det utviklet spesifikke retningslinjer for resirkulerbarhet av fleksibel emballasje. Design for Circular Economy (D4ACE) har som mål å supplere de etablerte retningslinjene for Design for Recycling (DfR) for stiv og stor fleksibel emballasje. Veiledningen fokuserer på polyolefinbasert fleksibel emballasje og er rettet mot ulike grupper i emballasjeverdikjeden, inkludert merkevareeiere, prosessorer, produsenter og avfallshåndteringsbyråer, for å utforme et resirkuleringsrammeverk for fleksibel emballasje.
Posisjonsdokumentet oppfordrer PPWD til å referere til D4ACE-retningslinjene, som hevdes å bidra til å justere verdikjeden for å oppnå den kritiske massen som kreves for å øke gjenvinningsgraden av fleksibelt emballasjeavfall.
Disse organisasjonene la til at dersom PPWD fastsetter en generell definisjon av resirkulerbar emballasje, vil det kreve standarder som alle typer emballasje og materialer kan oppfylle for å være effektive. Konklusjonen er at fremtidig lovgivning også bør bidra til at fleksibel emballasje når sitt potensial ved å oppnå høyere gjenvinningsgrader og fullstendig resirkulering, snarere enn å endre den eksisterende verdien som emballasjeform.
Victoria Hattersley snakket med Itue Yanagida, forretningsutviklingssjef for grafikksystemer hos Toray International Europe GmbH.
Philippe Gallard, global innovasjonsdirektør i Nestlé Water, diskuterte trender og den siste utviklingen fra resirkulerbarhet og gjenbrukbarhet til ulike emballasjematerialer.
@PackagingEurope sine tweets! function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':' https';if(!d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+”://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs . parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(dokument,”skript”,”twitter-wjs”);
Publisert: 29. november 2021