En gruppe organisasjoner som representerer den europeiske fleksible pakkingsverdikjeden som ble kalt lovgivere til å utvikle et rammeverk for gjenvinnbarhet som anerkjenner de unike utfordringene og mulighetene for fleksibel emballasje.
Bransjeposisjonspapiret er signert i fellesskap av European Fleksible Packaging, Ceflex, Caobisco, Elipso, European Aluminium Foil Association, European Snacks Association, GIFLEX, NRK Verpakkingen og European Pet Food Industry frem en "progressiv og fremtidsrettet definisjon" Hvis emballasjebransjen ønsker å bygge en syklus økonomisk fremgang, er det blitt gjort økonomiske gjenvinnbarheter, er av største betydning.
I papiret hevder disse organisasjonene at minst halvparten av den primære matemballasjen på EU-markedet består av fleksibel emballasje, men ifølge rapporter står fleksibel emballasje bare en sjettedel av emballasjematerialene som brukes. Organisasjonen uttalte at dette skyldes at fleksibel emballasje er veldig egnet for å beskytte produkter med minimale materialer (hovedsakelig plast, aluminium eller papir) eller en kombinasjon av disse materialene for å forbedre beskyttelsesegenskapene til hvert materiale.
Imidlertid erkjenner disse organisasjonene at denne funksjonen av fleksibel emballasje gjør resirkulering mer utfordrende enn stiv emballasje. Det anslås at bare rundt 17% av plastfleksibel emballasje blir resirkulert til nye råvarer.
Når EU fortsetter å rulle ut emballasje- og emballasjeavfallsdirektivet (PPWD) og handlingsplan for sirkulær økonomi (organisasjonen uttrykker full støtte for begge planene), kan mål som en potensiell total gjenvinnbarhetsterskel på 95% forverre denne utfordringen fleksibel emballasje Verdikjeden.
CEFLEX administrerende direktør Graham Houlder forklarte i et intervju med Packaging Europe i juli at 95% -målet "vil gjøre mest [liten forbruker fleksibel emballasje] ikke-resirkulerbar per definisjon snarere enn praksis." Dette understrekes av organisasjonen i den nylige posisjonsoppgaven, som hevder at fleksibel emballasje ikke kan oppnå et slikt mål fordi komponentene som er nødvendige for dens funksjon, for eksempel blekk, barriere lag og lim, utgjør mer enn 5% av emballasjeenheten.
Disse organisasjonene understreker at livssyklusvurderinger viser at den generelle miljøpåvirkningen av fleksibel emballasje er lav, inkludert karbonavtrykk. Den advarte om at i tillegg til å skade de funksjonelle egenskapene til fleksibel emballasje, kan PPWDs potensielle mål redusere effektiviteten og miljømessige fordelene ved råvarer som for tiden er levert av fleksibel emballasje.
I tillegg uttalte organisasjonen at den eksisterende infrastrukturen ble etablert før den obligatoriske resirkulering av liten fleksibel emballasje, da gjenvinning av energi ble ansett som et lovlig alternativ. For tiden uttalte organisasjonen at infrastrukturen ennå ikke er klar til å resirkulere fleksibel emballasje med den forventede kapasiteten til EU -initiativet. Tidligere i år ga CEFLEX ut en uttalelse om at forskjellige grupper må samarbeide for å sikre at infrastrukturen er på plass for å tillate individuell samling av fleksibel emballasje.
Derfor, i posisjonsoppgaven, ba disse organisasjonene om revisjon av PPWD som en "politikkspak" for å oppmuntre til innovativ emballasjedesign, infrastrukturutvikling og omfattende lovgivningsmessige tiltak for å komme videre.
Når det gjelder definisjonen av resirkulerbarhet, la gruppen til at det er viktig å foreslå en redesign av materialstrukturen i tråd med den eksisterende strukturen, samtidig som det utvider kapasiteten og teknologien som brukes i avfallshåndteringsinfrastrukturen. I papiret er for eksempel kjemisk resirkulering merket som en måte å forhindre "innlåsing av eksisterende avfallshåndteringsteknologi."
Som en del av CEFLEX -prosjektet er spesifikke retningslinjer for gjenvinnbarhet av fleksibel emballasje utviklet. Design for Circular Economy (D4ACE) har som mål å supplere den etablerte designen for gjenvinning (DFR) retningslinjer for stiv og stor fleksibel emballasje. Guiden fokuserer på polyolefin-basert fleksibel emballasje og er rettet mot forskjellige grupper i emballasjeverdikjeden, inkludert merkeeiere, prosessorer, produsenter og avfallshåndteringsbyråer, for å designe et resirkuleringsramme for fleksibel emballasje.
Posisjonspapiret krever at PPWD refererer til D4ACE -retningslinjene, som den hevder vil bidra til å justere verdikjeden for å oppnå den kritiske massen som kreves for å øke utvinningsgraden for fleksibelt emballasjeavfall.
Disse organisasjonene la til at hvis PPWD bestemmer en generell definisjon av resirkulerbar emballasje, vil det kreve standarder som alle typer emballasje og materialer kan oppfylle for å være effektive. Konklusjonen er at fremtidig lovgivning også bør bidra til å hjelpe fleksibel emballasje med å oppnå potensialet ved å oppnå høyere utvinningsgrad og fullstendig resirkulering, i stedet for å endre sin eksisterende verdi som en emballasjeform.
Victoria Hattersley snakket med Itue Yanagida, Toray International Europe GmbHs forretningsutviklingssjef for grafikksystemer.
Philippe Gallard, global innovasjonsdirektør for Nestlé Water, diskuterte trender og den siste utviklingen fra resirkulerbarhet og gjenbrukbarhet til forskjellige emballasjematerialer.
@PackagingEurope sine tweets! funksjon (d, s, id) {var js, fjs = d.getElementsBytagname (s) [0], p =/^http:/. test (d.location)? 'http': 'https'; if (! d.getElementById (id)) {js = d.createElement (s); js.id = id; js.src = p+”: //platform.twitter.com/widgets.js”; fjs. parentnode.Insertbefore (JS, FJS);}} (Document, ”Script”, ”Twitter-WJS”);
Post Time: Nov-29-2021