Spenning av ringåpning og lukket sløyfe ved løsningsmiddelfri laminering

Sammendrag: Denne teksten beskriver om fordelene og ulempene med spenningskontrollsystemer for ringåpning og lukket sløyfe i løsningsmiddelfri laminert maskineri. I en konklusjon utfører lukkede sløyfesystemer bedre enn ringåpningsspillkontrollsystem. Som det Behandlede produkter fra fleksible pakking av produsenter er diversifisert, pakking av fabrikker er alltid i krav til produkter med tynne PE-materialer eller i høy stabilitet i størrelser, ved den anledningen er det lukkede sløyfet spenningskontrollsystemet et bedre valg. Mens pakkingsproduktene har Ingen så høye krav i produkter, det er også tilgjengelig å velge det enkle, Ring -åpningskontrollsystemet.

1. Viktigheten av spenningskontroll i løsningsmiddelfrie kompositter

På grunn av den lille molekylvekten til løsningsmiddelfrie lim, har de nesten ingen innledende vedheft, så spenningsmatching er viktig i løsningsmiddelfrie kompositter. Dårlig spenningsforhold kan forårsake følgende problemer:

(1)Etter svingete rynker huden og det er en økning i avfall.

(2) Den alvorlige krøllingen av den sammensatte filmen etter herding forårsaker produksjonsfeil.

(3) Når du lager poser, rynker hetetettkanten

2. To spenningskontrollsystemer som for tiden brukes i løsningsmiddelfrie lamineringsmaskiner

Åpne sløyfestasjonskontrollsystem: Inngangsterminalen legger inn spenningsverdien vi angir, og utstyret kontrollerer dreiemomentet i henhold til den teoretiske verdien som er satt av produsenten for å fullføre spenningsutgangen.

Lukket sløyfespenningskontrollsystem: Tilsvarende er spenningsverdien vi setter inn fra inngangsenden, og den flytende rullesylinderen er fylt med trykkluft. Spenningen som virker på filmen er summen av den vertikale kraften til rullegraden og sylinderens vertikale kraft. Når spenningen endres, svinger den flytende rullen, og posisjonsindikatoren oppdager spenningsendringen, tilbakemelding den tilbake til inngangsenden og justerer deretter spenningen.

3. Fordeler og ulemper med to spenningskontrollsystemer

(1). Åpne sløyfespenningskontrollsystem

Fordel:

Den generelle utformingen av utstyret vil være mye enklere, og utstyrets volum kan også komprimeres.

Fordi det åpne spennsystemet er relativt enkelt, er sannsynligheten for svikt under langvarig drift av utstyret lav, og det er lettere å feilsøke.

Ulempe:

Nøyaktigheten er ikke høy. På grunn av direkte kontroll av dreiemoment, er stabilitet og nøyaktighet ikke veldig bra under dynamisk og statisk konvertering, akselerasjon og retardasjon, og endringer i spolediameter, spesielt når spenningsverdien er satt til å være liten, er ikke spenningskontrollen ideell.

Mangel på automatisk korreksjon. Når ytre forhold som substratfilmruller er unormale, er innvirkningen på spenningskontroll relativt betydelig.

(2)Lukket sløyfespenningskontrollsystem

Fordel:

Nøyaktigheten er vanligvis høy. Påvirkningen av dynamisk og statisk konvertering, akselerasjon og retardasjon, og endringer i spolediameter på spenningskontroll er relativt liten, og enda mindre spenninger kan kontrolleres godt.